~rumcajs51
Pani ~betrayed, to całkiem urocza zemsta! Choć pozwolę sobie zauważyć, że jak zakładałem tu konto, a było to już jakiś czas temu, istniał regulamin w którym stwierdzono, że zdjęcia kwiatków, nie przejawiające walorów artystycznych będą usuwane. Może coś się zmieniło, niestety żadko tu zaglądam więc nie mam rozeznania. Stąd moje pytanie pod Pani zdjęciem. Bądźmy uczciwi, zdjęcie jest kiepskie! Ta dyskusja chyba jednak nie ma większego sensu... Mam nadzieję, że lżej się przynajmniej na serduszku zrobiło.
no. i spoko!oj... no i może byłoby spoko, ale moim zdaniem zdupcyłeś edycję :/ wygląda, jakby to powiedzieć, tandetnie!! a potencjał jest.pyszne! zwłaszcza gwiazdki gdzie nie gdzie się pojawiające.zacne, bardzo "moje" klimaty 
przyjemnekolory! przyjemnepyszne, dynamiczne - pełne życia. takie jak lubie.urocze Twoje zdrowie 
może! uwielbiam wysoki kluczswietny szum!!...co tu gadać...osz w morde.... no to jest dynamika! pierwsze zdjęcie konia które mi się podoba strasznie kocie zdjęcie. swietnie!pyszne swiatlo!hymmm.. nie wiem co z tego wyszło bo może coś ciekawego, ale za to zdjęcie mam nadzieje pieniędzy nie wziąłeś.za kobiete stojącą w bezruchu przed tablicą (po prawej)! jakby zawieszona pośród szaleńczego pedu. dobre!przyjemne ginekologicznie dlaczego sama już w opisie deprecjonujesz swoje prace? sprawia to wrażenie że sama uważasz prace za kiepską, a skoro autor tak uważa, to co ma, i może pomyśleć po takiej sugestii odbiorca?Architektura dla mnie zawsze była (i jest!) szalenie trudna do fotografowania. krzywo i szumi. działaj dalej!
kolejne kwiatki (i to żółte) i kolejny raz NIE!pasek czarny po lewej jakis dziwny (po co on?) nie wiem chyba troche ślepne ale ostrość chyba tez toche pływa poza tym calkiem mi sie podoba| 1 2 3 4 5 6 ... 13 |
 |
komentarze do digartów
komentarze do wideo
